lunes, 9 de mayo de 2016

FACEBOOK INICIA UNA CAMPAÑA DE CENSURA A FAVOR DEL GOBIERNO DEL PP


ELIMINACIÓN DE UNA PUBLICACIÓN MÍA (DICHA PUBLICACIÓN HA SIDO PUBLICADA DESDE HACE TIEMPO EN VARIOS MEDIOS PERIODÍSTICOS SIN QUE HAYAN SIDO DESMENTIDOS, CITO LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN CON SUS ENLACES PINCHANDO SUS NOMBRES) ENLACE ELIMINADO POR FACEBOOK:
http://factinfop.blogspot.com.es/2016/04/lo-que-podeis-ver-continuacion-nos-lo.html 



EN EL BUSCADOR DE GOOGLE SE PUEDEN ENCONTRAR DECENAS DE PUBLICACIONES QUE HAN DADO COBERTURA A LA INFORMACIÓN ELIMINADA, CENSURADA EN FACEBOOK:



COMO ADMINISTRADOR DE GRUPOS FACEBOOK ME PONE EN CONOCIMIENTO QUE HA DENUNCIADO LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN DE UN MIEMBRO DE GRUPO CUYO ORIGEN ES AFECTADOS POR LA HIPOTECA, COACCIONANDO PARA QUE SEA ELIMINADA PUBLICACIÓN Y MIEMBRO......LÓGICAMENTE NO LES HICE NI PUTO CASO



REPETICIÓN DE CASO SIMILAR AL ANTERIOR, MISMA ACTITUD POR MI PARTE, LO CHOCANTE ES QUE LAS TRES SE HAN DADO ESTA SEMANA Y LOS TRES SON CRITICAS AL GOBIERNO O SU PARTIDO FASCISTA......ESPEREMOS QUE NO CONTINÚE ESTA PERSECUCIÓN Y NO TERMINEN CERRANDONOS GRUPOS


Nuevo caso ocurrido el 23-05- 2016


 CONTINUA LA CENSURA 31-05-2016


CONTINUA LA CENSURA CONTRA LAS PUBLICACIONES ANTIFASCISTA 
26-06-2016



SIGUE LA CENSURA CONTRA LAS PUBLICACIONES ANTIFASCISTA 

27-06-2016



 28-06-2016




 30-06-2016



 02-07-2016


 10-07-2016



O2-09-2016


HOY 25-07-2016 FACEBOOK ME HA CERRADO MI CUENTA SIN NINGUNA EXPLICACIÓN
FACEBOOK NOS QUIERE COTILLAS Y DE DERECHAS




Facebook, la red social de los 1.600 millones de usuarios, ha anunciado a través de un post en su blog corporativo que hará cambios en su algoritmo. La intención es priorizar las publicaciones de amigos y familiares para que aparezcan destacadas en el muro, en detrimento del contenido de medios o personalidades.
"El objetivo de nuestro muro es mostrar a la gente las historias más relevantes para ellos. Hoy anunciamos una actualización de nuestro muro de noticias que os ayudará a ver más publicaciones de vuestros amigos y familiares", anunciaba Adam Mosseri, vicepresidente de gestión de contenido de Facebook.
Se espera que la decisión reduzca el tráfico de los cientos de sitios de medios que dependen de Facebook para promocionar su contenido. Mosseri señaló que, en base a las investigaciones de la red social, lo que más importa a los usuarios son las publicaciones de amigos y familiares. El cambio afectara a los grupos de Facebook y a las páginas de marcas, incluyendo las de los medios de comunicación como eldiario.es, el New York Times, Vice o BuzzFeed, entre otros. A partir de ahora, será más difícil que aparezcan destacadas en el muro aunque tendrá menor impacto si la mayoría del tráfico de los medios proviene de historias y vídeos compartidos por usuarios individuales.
"Trabajamos constantemente para entender mejor lo que os resulta interesante e informativo a nivel personal, de forma que esas historias aparezcan en vuestro muro", afirmó el vicepresidente de Facebook. "Para algunas personas eso consiste en seguir a una celebridad o a un atleta, para otros, el ver vídeos en directo y compartir fotografías divertidas con los amigos", afirmó.
Facebook cambia la información por los cotilleos de tus amigos y familiares
Facebook también publica una lista de los valores por los que se guía la red social:
La familia y los amigos son lo primero, dice. Los de Mark Zuckerberg quieren priorizar los post que informar y entretienen.
Una plataforma para todas las ideas. Facebook no seleccionará manualmente qué noticias o publicaciones mostrar. Sin embargo, hace algo más de un mes, la red social se vio envuelta en la polémica ya que Gizmodo demostró que su sección Tendencias era manipulada por news curators contratados directamente por la compañía.
Comunicación veraz. Dicen que se encargarán de eliminar los post que cuentan noticias falsas o que menosprecian a los usuarios.
El usuario controla su experiencia. Otorgará un mayor control a los usuarios para que puedan reportar abusos o denunciar los abusos.
Iteración constante por la que Facebook continuará actualizando su algoritmo.




La semana del 16 de marzo, los perfiles en redes sociales de cuatro miembros del Partido Marxista Leninista (Reconstrucción Comunista) –PML (RC)– y el de Internacionalistas por Rojava fueron eliminados. Sus cuentas de Facebook personales desaparecieron. El código de conducta firmado entre la Comisión Europea y las IT Companies sobre la censura de informaciones u organizaciones vinculadas al terrorismo en redes sociales comienza a dejarse ver en España. La cuestión está en qué y a quién se considera como terrorista.

“La cuenta de Internacionalistas por Rojava fue cerrada hace tres semanas sin explicación alguna”, explica Fernando Martín, miembro del Comité de Solidaridad con Rojava y el Pueblo Kurdo, y militante del PML (RC), partido cuyas actividades han sido prohibidas durante un año por el juez Eloy Velasco. Su cuenta personal y la de tres miembros más también fueron eliminadas de la red social. El motivo que Facebook alegó para ello fue que habían infringido las políticas del servicio: “Hemos detectado que múltiples usuarios han denunciado tu cuenta por suplantación de identidad y ésta es una práctica que Facebook no tolera”.
El cierre tanto de la cuenta Internacionalistas por Rojava como de sus perfiles personales viene después de que Google anunciara su compromiso para eliminar de sus redes los perfiles de entidades que se incluyan en la lista de “organizaciones terroristas extranjeras” (FTO, según sus siglas en inglés), denominación usada por el Departamento de Estado de Estados Unidos para aplicar la etiqueta de terroristas. En el caso del Comité Internacionalista por Rojava, la organización con la que estaría vinculada, según Google, es el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), catalogada también como terrorista por la Unión Europea. Facebook procedió a cerrar las cuentas, sin dar ninguna explicación ni notificarlo: los contenidos no eran ofensivos para nadie ni se incitaba al odio o a promover la violencia. Simplemente, sus cuentas dejaron de existir.
El cierre de los perfiles fue precedido en España por la operación Valle, el 27 de enero, en la que se detuvo a ocho militantes del PML (RC) –que también fue ilegalizado durante un año– y a un ciudadano kurdo, también por su supuesta vinculación con PKK. Un año antes, la Policía detuvo a dos personas que habían acudido de manera voluntaria a Kurdistán para luchar contra el Daesh. “Estas personas reivindicaban la lucha de las YPG [Unidades de Protección popular] y en ningún momento han estado vinculadas al PKK”, explican desde la Plataforma de apoyo a los detenidos del 27E. El papel de las YPG en la lucha contra el Daesh es reconocida por la UE y hasta por Estados Unidos, que incluso une fuerzas con este ejército popular en algunos frentes, a pesar de las críticas desde el Gobierno de Turquía.
A la maraña de siglas se une la cuestionable inclusión del PKK en la lista de organizaciones terroristas elaborada por EE UU. Frente a ellas, organizaciones como Amnistía Internacional (AI) explican que no hay una definición de terrorismo consensuada de forma internacional. “Nosotros no utilizamos la denominación de terrorismo ni de banda terrorista para definir a ningún grupo armado de oposición porque no existe un acuerdo internacional sobre la definición del concepto de terrorismo”, señala Ana Martínez, periodista y activista de AI.
En la misma lista de supuestos terroristas también se incluyen el Frente Democrático para la Liberación de Palestina, el Frente Popular por la Liberación de Palestina y el Frente de Liberación Palestina. Desde organizaciones como Rumbo a Gaza o la campaña de boicot comercial y sanciones a Israel afirman que no tienen constancia de que se haya cerrado cuentas de organizaciones de apoyo a Palestina. Por su parte, Daniel Lobato, miembro de la Red Solidaria contra la Ocupación en Palestina, sí señala que, en octubre, “a activistas concretos se les ha obligado a reflejar en Facebook su nombre real completo”. Entre ellos, él mismo. “Hicieron una especie de ‘secuestro’ con mi cuenta hasta que puse mi nombre”.
En YouTube, las herramientas para denunciar el contenido de los vídeos también han aumentado: “Se ha indicado la opción de ‘promueve el terrorismo’ en la parte inferior de cada vídeo”, explica Anaïs Pérez Figueras, directora de Comunicación de Google España y Portugal. La compañía no ha ofrecido ejemplos de cuentas censuradas porque, según señalan, sus datos desaparecen al ser eliminadas.

Censura desde Turquía

“Desde hace dos años, en Turquía se ha vetado el acceso a nuestra página web y a la de Facebook”, relata Martín. Esta práctica se ha hecho habitual por parte del Gobierno turco, cuyo presidente, Recep Tayyip Erdogan, llegó a prometer en 2014 “limpiar Twitter, diga lo que diga la comunidad internacional”. En marzo de ese año, Erdogán bloqueó la red social por resultar “perjudicial” para la estabilidad del país. La plataforma fue reabierta por una sentencia del Tribunal Supremo. Según datos de Twitter, Turquía es el país que más solicitudes de bloqueo de contenido ha enviado durante 2014, y entre un 30% y un 50% fueron aceptadas.

Ataques a la campaña BDS por Palestina

“Ha habido muchos ataques a varias páginas webs relacionadas con el BDS [Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel]”, explica Jorge Ramos, miembro de la campaña en Valencia. Según detalla Ramos a Diagonal, boicotasrael.net y la de la Red Solidaria contra la Ocupación en Palestina (Rescop) son algunas de las que han recibido “ataques de una intensidad bastante alta”. Desde Rescop señalan que algunas entidades financieras francesas, alemanas o austríacas también han cerrado cuentas relacionadas con la campaña de boicot a Israel, sobre todo desde mayo.

Nueve personas acusadas y un caos de siglas

La policía detuvo, el pasado 27 de enero, a punta de pistola y en sus propios domicilios, a ocho militantes del Partido Marxista Leninista-Reconstrucción Comunista (PML-RC) y a un ciudadano kurdo, a los que acusaba de colaboración con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Era la operación Valle, ordenada por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.
Los miembros del PML (RC) están acusados de vinculación con organización terrorista, cargos que supondrían una pena de más de 20 años de prisión. El juez ordenó prisión preventiva sin fianza para uno de los detenidos, Roberto Vaquero, secretario de organización de este partido, que fue puesto en libertad tras pasar cerca de dos meses en régimen FIES.  Sin embargo, según afirma Fernando Martín, miembro del PML (RC) y del Comité de Solidaridad con Rojava y el Pueblo Kurdo, “nosotros hemos tenido relación en Oriente Medio con el MLKP, un partido que trabaja en Turquía y en el norte del Kurdistán junto a las YPG”. Hasta la fecha, el PKK no ha declarado nada sobre una relación con las YPG ni que esté dirigiéndolas. “El juicio en torno a nosotros se sostiene en que consigan demostrar algo que en realidad no es cierto, y es que las YPG están controladas por el PKK”, añade Martín.
Actualmente, no queda ningún detenido en prisión por la operación Valle, pero la situación diaria de los acusados es dura, ya que las consecuencias de las detenciones han afectado directamente a sus vidas. Además de la obligación de acudir a firmar cada 15 días a los juzgados y a la retirada de sus pasaportes, las informaciones publicadas por el diario La Razón, en las que se ha identificado a los acusados con nombre y apellidos, fotografía, domicilio y ocupación laboral, han pasado por encima de su presunción de inocencia. “Más de uno de los acusados ha perdido la casa debido a que con la detención le quitaron la fianza y alguno ha perdido el trabajo porque se les ha identificado en los medios”, cuenta Martín.
Los delitos por los que se imputó a los miembros del partido fueron pertenencia a organización criminal y colaboración con organización terrorista.  A Vaquero, además, se le acusó de tenencia de explosivos. 39 días después del ingreso en prisión, Erlantz Ibarrondo, abogado de los acusados, pidió a la Policía ver los explosivos: estos resultaron ser un envase con azúcar del reparto de alimentos, un paquete de petardos de feria y un bote de fertilizante que había en el local registrado.
Daniel Mernjíba

COMO REMATE  LA POLICÍA POLÍTICA DEL MINISTROPUS DEL INTERIOR NEUTRALIZA, BOICOTEA LA WEB DE MEDIOS NO AFINES, A LA PROPIA POLICIA QUE ESTÁN INVESTIGANDO SUS IRREGULARIDADES, MIENTRAS EL PUEBLO QUE PREFIERE ESTAR ADORMECIDO LES VOTA COMO UN REBAÑO DE BORREGOS.




El mensaje que el 4 de enero se encontraron los agentes de la Policía que intentaban acceder desde sus puestos de trabajo a la información de Público sobre la amenaza de detención a una periodista de este medio por parte del ex número dos del cuerpo, el comisario Eugenio Pino, era rotundo: “La URL solicitada ha sido bloqueada por el módulo de la base de datos del Cuerpo Nacional de Policía. La URL se encuentra entre las categorías no permitidas por el administrador en ese momento”. 

Así es como la mano derecha del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, intentaba ocultar las irregularidades cometidas desde que el 30 de diciembre Público desvelara que su colega, el comisario José Manuel Villarejo Pérez, apelaba a una conjura del Centro Nacional de Inteligencia en el caso de la doctora Elisa Pinto. Sin embargo, ahora la información ha salido a la luz al estar incluida en la investigación sobre la cúpula policial que instruye el juez del caso Pequeño Nicolás y en el que ya está investigado (imputado) el comisario Villarejo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario